О́льга И́горевна Елисе́ева (род. 11 февраля 1967, Москва) — русская писательница, историк. Кандидат исторических наук.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

maksim_irkutsk про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 23 07
Кто тут ругает Фоменко? ВЫ начните читать с этого:
Математическая хронология библейских событий (fb2)
http://lib.rus.ec/b/89300
остальное в основном теории, которые сам Фоменко призывает воспринимать только как теории.

Skyns71 про Елисеева: Колыбельная для жандарма (Боевая фантастика) 02 06
...Европейский Альянс выдвигает ультиматум, мечтая под прикрытием демократических лозунгов оторвать от России кусок территории с богатыми ресурсами".
Не, ну это фантастика какая-то :)

Антонина82 про Елисеева: Колыбельная для жандарма (Боевая фантастика) 24 01
Сначала подумала, что это творение другой Ольги Елисеевой... Ну не той, которая написала интересные биографические книги о Екатерине 2, Дашковой, Потемкине.
Нет, оказалась та.
Спрашивается, зачем это написано? Просмотрела по диагонали. Бред. Уж лучше какие-нибудь исторические любовные истории придумывала...

gruin про Елисеева: Колыбельная для жандарма (Боевая фантастика) 20 01
профессор прижался лбом к стеклу" - самая глубокая мысль этого опуса

Гекк про Елисеева: Колыбельная для жандарма (Боевая фантастика) 20 01
Российская империя возродилась и стала одним из сильнейших государств в Солнечной системе.
А чё не Римская?

DGOBLEK про Гансовский: Антология мировой фантастики. Том 9. Альтернативная история (Научная фантастика) 17 01
Компиляция-Сборка, отсутствует-
Кирилл Бенедиктов. Обращение к читателям (статья), стр. 5-6
Игорь Черный. Если бы да кабы... (эссе), стр. 586-601
Коротко об авторах

fixx про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
1. файл бракованный!
книга обрывается в рассказе Ольга Елисеева "Экзамен" на полуслове/самом интересном месте = "Одновременно отключилась вся энергетическая сеть столицы. Предполагается теракт»."
+ нет рассказа Сергея Чекмаева.
2. по моему, отличный сборник!
"старички" - Дивов, Трускиновская, Злотников - написали отличные рассказы! хороший язык, классные сюжеты, "молодёжь" немного подкачала.
3. Гекк, Вы чё? реально не можите понять/усвоить прочитанное? и откуда Вы берёте еротические фантазмы для своих "рыцензий"?
ведь нормальный человек такое придумать не может?
неужели были правы демшизоиды? и есть действительно постадавшие от "таинствинных зелёных лучей КГБ"?

Lyka про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Гекк, опять мимо. Хоть буквы знаете, а слова не научились читать.
По поводу голодного ничего не сказано.
Избитого - " Ты же знаешь, мальчика забрали не просто так. Эта сумасшедшая русская мамаша его била. Ты же сама видела синяки у мальчика на руках.
– Она говорит, что он упал и ударился, играл на улице.
– Она врет! "
Не детский сад, а специализированный приют для детей с тяжелыми психологическими травмами.
Не изолятор в детском саду, а "комната психологической коррекции" "Во-первых, дверь у нее была на металлическом каркасе и с маленьким окошком, забранным прочным поликарбонатом вместо стекла. Во-вторых, окно в комнате не имело ни подоконника, ни ручки. В-третьих, пол и стены комнаты были обиты толстым слоем поролона, покрытого сверху специальным покрытием, исключающим нанесение травмы. Мебели в комнате тоже не было… Вернее, не совсем так. У длинной стены комнаты, на полу, лежал толстый матрас, а, скорее даже, лежак. Уж больно он был толстый и тяжелый. Например, Сигне его было ни за что не поднять. Но больше ничего из мебели в комнате не было. Зато в потолок были встроены хорошие динамики, по которым шла трансляция легкой, успокаивающей и расслабляющей музыки."
Мамочка попросила защитить её - опять не так.
"– А вы… от императора?
– Конечно. Твоя мама позвонила ему. И он прислал меня.
– А-а-а… меня отпустят?
– А кто может нас задержать? – Меня же послал за тобой сам император.
– А я знаю. Мама мне рассказывала. Она сказала, что если его подданного кто-то обидит, то император очень рассердится… А вы отвезете меня к маме?" И что плохого в праве прямого обращения (вассала) к стоящему во главе власти, и в обязанности стоящего во главе защитить подданного (вассала).
Десант ограничился только одним ребенком. А не всей "этой гадкой страной". Хотя чего там захватывать, в Швеции и десяти млн нет.
По поводу как оказалась мамочка там?
Возможны варианты:
жена гражданина Швеции,
любовница гражданина Швеции,
работает на территории Швеции, но не является гражданкой Швеции,
работник посольства (возможно не подпадающий под дипломатический иммунитет),
работник на предприятии, находящегося на территории Швеции (и подпадающий под действие законов, в том числе и ювениальных).

andy68 про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ничего так сборничек, самое что ни на есть затерминальное чтиово. Легко начать читать, легко оторваться.

Гекк про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Что происходит с человечками? Ведь писали же стоящие вещи: Володихин "Доброволец", Трускиновская "Демон справедливости", Геворкян "Правила игры без правил", а тут? Всеми участниками достигнут абсолютный уровень плинтуса...
Полное отсутствие логики и мыслей. Для примера посмотрим на первую вещицу. Злотников тут.
Где-то на заграничном севере у русской мамочки отобрали голодного и избитого ребенка и посадили его в изолятор в детском саду. Мамочка попросила русского царя защитить её, тот прислал десант и захватил всю эту гадскую страну. Ну, наверное, и соседние заодно, чтобы десант даром не гонять...
Возникает вопрос - какого хера делала мамочка в этой загранице, что ей мешало избивать и бросать ребенка без присмотра на родной земле?
И это все такая чушь. Сношу без колебаний.
Для Луки, человечка особо одаренного, но туповатого, повторяю свой вопрос. Какого хрена эта мамочка делала в чужой стране? Чего ей дома не хватало?

Karl-Ieronim про Елисеева: Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины (История) 17 07
про Салтычиху есть? как понимаю это инструкция штоль?
.....
- о себе мы подумали, пора о людях.
- да, да Владимир Владимирович, не плохо бы по 50-100 душ крепостных

Антонина82 про Елисеева: Екатерина Великая (История, Биографии и Мемуары) 02 12
Несмотря на огромное количество ссылок, книга не является набором цитат. Читается как увлекательный исторический роман. Хотя, для себя, я не открыла каких-то новых фактов в биографии императрицы. Тем, кто еще только начинает знакомиться с правлением Екатерины II, рекомендую начать с этого издания. Затем, если увлечетесь эпохой, можно читать и другие книги (в данном томе можно найти список документов) или переключиться на чтение художественной литературы про "Золотой век России" , вроде Пикуля "Фаворит" (хотя Пикуль, на мой взгляд слишком пристрастен к Екатерине).

nambus про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 27 07
По поводу скорочтения. Компьютер (ЭВМ) изначально создавался для ускорения и облегчения расчётов. Однако...

Surov1802 про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 27 07
2-Георг_73.
Уважаемый Георг_73.Теперь понятны ваши скоропалительные,
а иногда глупые и невместные высказывания по любому поводу
и о всем.Скорочтение было разработано для быстрого извлечения
информации (в основном для чтения газет).Ваши попытки извлечь
информацию из фантастическо-фантезийной литературы приводят
ктем нелепо-серьезным коментариям,которыми вы переполнили
либрусек.
Что касается РАН (как и АН СССР)-это административный гриб паразит
выведенный в СССР и в данном виде встречающийся только
на постсоветском пространсве.
PS.Извиняюсь перед автором интересных произведений за открывшуюся дискуссию не по теме.

Георг_73 про Ольга Игоревна Елисеева 08 07
Surov1802 , а предположить что у меня сейчас отпуск и я читаю запоем (а читаю я со скоростью 120-150 страниц в час - для художественных произведений и 75-100 страниц в час - для научной литературы) всё что подвернётся - не судьба?
.
А если учесть, что во многих рецензиях я чётко и однозначно пишу "прочитал давно ..." (иногда правда забываю это делать - но ведь правила сайта этого и НЕ требуют), то ваши выводы и вовсе неуместными получаются.
.
Так что вы в очередной раз себя дураком выставили - но это уже ваши проблемы. Вам не привыкать, это с вами случается не в первый раз и думаю не в последний ;)
.
P.S.
Кстати, а работа в бюджетной научной организации - считается "связанной с каким либо из правительств(Россия)"? ;)
Или РАН, как "жена Цезаря - вне подозрений"? А?

Surov1802 про Ольга Игоревна Елисеева 08 07
У меня начинает складываться впечатление - Георг_73 -
это или группа людей(возможно связанная с каким либо из правительств(Россия,США)),
или компьютерная программа.Нормальному человеку обработать такое количество
материала,рецензии на которые выдает Георг_73,невоизможно.

Георг_73 про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 08 07
Нужная книга.
И хотя опровергнутые "теории" всего лишь пиар-проекты, но к сожалению находятся люди которые им верят.
Поэтому подобные опровержения - необходимы.
.
Хотя конечно хотелось бы пожелать авторам - делать подобные книги в стиле научно-популяризаторском, именно на этом делать упор. Именно популяризации научных знаний маловато в последнее время.

s_Sergius про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 25 05
2 Петров Эдуард:
Исправленная и дополненная версия от mefysto.

JayK про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 28 06
Блестяще! Особенно понравилась статья Елисеевой, я всегда знал что Радзинский сильно передергивает, но фактов не хватало. Про существование плохой пародии на клинических русофилов господина Аджи я к счастью до сих пор не догадывался, а опровергнуть Фоменку может любой девятиклассник...

nt-voyt про Елисеева: Нежная королева [= Хельви — королева Монсальвата] (Фэнтези) 26 04
Романтическая женская история. Сюжет неплохой, это при почти полном отсутствии любовной интриги – сразу понятно что кончится все хорошо и Королева будет с Королем.
Хорошее описание фантазийного мира – наш, и одновременно, не наш. Много узнаваемых деталей реальности, - север, горцы, масоны, папский престол. И при этом, несмотря на жанр и массу условностей – мир живой.
Минусы – ближе к окончанию романа основательный налет мелодраматичности и, пардон, некой маразматичности выяснения отношений между Ней и Им.
Любителям жанра – читать.

nt-voyt про Елисеева: Дорсет (Фэнтези, Любовная фантастика) 25 04
Любовно-мистический рассказ.
В рамках жанра - вполне.

Весёлый Медведь про Елисеева: Ледяной круг [= Львиный Зев] (Фэнтези) 22 02
Муть. Каламбурная, занудная муть.

Петров Эдуард про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 12 12
Файл очень "сырой". Отсутствует почти вся критика, рецензии, видеодром. Не говоря уж об иллюстрациях. У кого есть этот номер журнала - дополните, pls.

Меламори113 про Володихин: История России в мелкий горошек (История) 31 08
Не очень люблю книги такого жанра.